25/06/2013

Εισήγηση στο 3ο Θέμα της Η.Δ.: «Απολογισμός δράσεων 2012-2013»
Εισηγητής: Νέο Κίνημα Αρχιτεκτόνων

Οι αρχιτέκτονες, αυτή την τόσο κρίσιμη εποχή, περιμένουν από το ΔΣ, έναν απολογισμό δράσης, που να παρουσιάζει και να ενημερώνει πώς προώθησε τις αποφάσεις και τον προγραμματισμό, πού πέτυχε και τι, πού απέτυχε και γιατί και τι δυσκολίες συνάντησε υλοποιώντας τους στόχους του. Αντίθετα, στον μόνο απολογισμό που είχαμε μέχρι σήμερα, αυτόν που υποβλήθηκε τον Φεβρουάριο του 13 στο ΔΣ και εγκρίθηκε, δεν έχουμε παρά μια παρουσίαση της ατζέντας των ραντεβού και της λίστας των εισερχόμενων και εξερχόμενων εγγράφων του.

Ακόμα όμως και μέσα από αυτή τη στείρα παράθεση κινήσεων προκύπτουν διάφορα ερωτηματικά αλλά και ενστάσεις.

Ερωτηματικά (ενδεικτικά):
1. Τι έγινε με το Κέντρο Αγώνα Μηχανικών για το Ασφαλιστικό; Πού συναντιέται; Τι δράσεις πραγματοποίησε;
2. Τι συζητήθηκε στη συνάντηση με την Πρόεδρο τη Ενοποίησης Αρχαιολογικών Χώρων Α.Ε.; Ποιο το ζουμί-αποτέλεσμα της επαφής αυτής;
3. Τι έγινε στη συνάντηση προέδρων των κλαδικών συλλόγων στις 27-9-12 για θέματα κοινών δράσεων; Τι δράσεις πραγματοποιήθηκαν;
4. Τι συζητήθηκε στις 20-12-12 στη συνάντηση στο ΥΠΕΚΑ με θέμα τη Μεταρρύθμιση του συστήματος Χωροταξικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού όπως και στις επόμενες συναντήσεις με τους σχετικούς φορείς; Τι αποφασίστηκε;
5. Τι απάντηση πήραμε στην ερώτηση που έγινε στον νομικό σύμβουλο για την καταψήφιση του οικονομικού απολογισμού της προηγούμενης θητείας;
6. Ποιο το ώφελος και το αποτέλεσμα από τις διεθνείς εκπροσωπήσεις του Συλλόγου για τους εργαζόμενους αρχιτέκτονες;
Για όλα τα παραπάνω οι συνάδελφοι δεν ξέρουν τίποτα.

Ενστάσεις:
1. Όσον αφορά τον ΝΟΚ: Υπενθυμίζουμε την απόφαση της αντιπροσωπείας:
«Θεωρούμε ότι ο ΝΟΚ αντιστρατεύεται την προστασία του φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος και τις αρχές της Αειφόρου Ανάπτυξης. Ζητάμε την άμεση και πλήρη αναστολή του 4067/12 (ΝΟΚ), για όσο χρονικό διάστημα χρειαστεί προκειμένου να συνταχθεί άμεσα ένας νέος Οικοδομικός Κανονισμός που θα διασφαλίζει την προστασία του περιβάλλοντος, φυσικού και δομημένου και την εφαρμοσιμότητα του με όρους διαφάνειας και αξιοπρέπειας στην άσκηση του επαγγέλματος.
Σε κάθε περίπτωση εκτός από την απαίτηση αναστολής εφαρμογής του ΝΟΚ εννοείται ότι δεν δεχόμαστε την παράλληλη εφαρμογή των ΓΟΚ 85 και ΝΟΚ.»
Και τι έκανε το ΔΣ; Αφού ανάρτησε ως Δελτίο Τύπου την παραπάνω απόφαση στις 10-7-2012, στη συνέχεια στις 13-9-2012 ανάρτησε Δελτίο Τύπου ενημερώνοντας ότι ο ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ συμμετέχει στην «Επιτροπή επεξεργασίας των Τεχνικών οδηγιών Εφαρμογής του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού του ΥΠΕΚΑ» καλώντας μάλιστα όλους τους Αρχιτέκτονες της χώρας «να καταθέσουν προτάσεις με στόχο την ερμηνεία, τη βελτίωση ή τροποποίηση διατάξεών του».
Κινήσεις σε πλήρη αντίθεση με τις αποφάσεις της Αντιπροσωπείας. Να σημειωθεί ότι στον προγραμματισμό, που προτάθηκε από το ΔΣ, ενώ υπάρχουν στο κεφάλαιο «Επαγγελματικά θέματα & θεσμικό πλαίσιο» όλοι οι βασικοί νέοι ισχύοντες νόμοι (3919, 3316, 4014, 4030) ο ΝΟΚ, ο πιο καυτός νόμος για το μέλλον της αρχιτεκτονικής και των πόλεων, δεν αναφέρεται καθόλου. Ένας ακόμα τρόπος θαψίματος.

2. Μεταρρύθμιση του συστήματος Χωροταξικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού
Και επειδή ψάξαμε και μάθαμε…
Η απόφαση του ΔΣ του ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ είναι επιεικώς απαράδεκτη και επιπλέον είναι προκλητικό, το ότι η πλειοψηφία του ΔΣ δεν πρότεινε για την ΗΔ της Αντιπροσωπείας ένα τόσο σημαντικό θέμα. Προφανώς ήθελαν να αποφασίσουν χωρίς εμάς αυτά που εισηγείται η απαράδεκτη επιτροπή, που γράφει: «Η επιχειρούμενη μεταρρύθμιση κρίνεται αναγκαία και έχει επισημανθεί διαχρονικά ως ο κύριος στόχος μιας αναπτυξιακής προοπτικής. Είναι απόλυτα κατανοητή η προσπάθεια του ΥΠΕΚΑ να εναρμονίσει τις πολιτικές χωρικού προγραμματισμού και σχεδιασμού με τις γενικές κυβερνητικές επιλογές για ανάπτυξη και επενδύσεις σε συνθήκες πρωτοφανούς κρίσης, οι οποίες πλήττουν όλη την κοινωνία και ιδιαίτερα τους μηχανικούς». Παρακάτω ζητά και “θεσμική εκπροσώπηση”, ετοιμάζοντας κι άλλες θέσεις για τους καριερίστες του ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ. Πιο κάτω: «Εκτιμάται ότι είναι (δηλαδή το κείμενο αρχών της πολιτικής χωρικής οργάνωσης) κατ’ αρχήν, στη σωστή κατεύθυνση η τροποποίηση που προτείνεται και αφορά στη θεώρηση του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού & Αειφόρου Ανάπτυξης ως κείμενο αρχών.» Και παρακάτω ανάμεσα σε πολλά άλλα: «Ο Αστικός Σχεδιασμός θα αποτελεί όλο και πιο μεγάλο μέρος του αντικειμένου των ασχολουμένων με τον χωρικό προγραμματισμό και σχεδιασμό. Αυτό προκύπτει διστακτικά, αλλά με σαφήνεια και στον ΝΟΚ». Δε φαίνεται λοιπόν τυχαία η στάση του ΔΣ στο θέμα του ΝΟΚ, οι κινήσεις του ενάντια στην απόφαση της Αντιπροσωπείας και το θάψιμο της απόφασής της. Υπάρχει συνοχή στη στάση της πλειοψηφίας του ΔΣ: πλήρης συντονισμός με τις μνημονιακές κυβερνητικές επιταγές σε όλα τα βασικά καυτά θέματα της αρχιτεκτονικής και της πόλης.

3. Διαγωνισμός Re-thinking Athens:
Υπενθυμίζουμε την απόφαση της αντιπροσωπείας: «Ο ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ θα αρνηθεί σταθερά να περιλάβει στις δραστηριότητές το, τη συμμετοχή του σε εκχώρηση σε ιδιώτες αρμοδιοτήτων του δημοσίου στο σχεδιασμό και τη διαμόρφωση του δημόσιου χώρου. Γι’ αυτόν το λόγο, απορρίπτει και την οποιαδήποτε ανάμειξή του στη διενέργεια αρχιτεκτονικών διαγωνισμών από ιδιώτες, με αντικείμενο το δημόσιο χώρο, όπως συμβαίνει σήμερα με τον διαγωνισμό για την Πανεπιστημίου.»
Και τι έκανε το ΔΣ;Δεν κατέβασε από την ιστοσελίδα του Συλλόγου την περίληψη του διαγωνισμού, που είχε αναρτήσει στις 11/6/12, δίνοντας έτσι έμμεσα την έγκρισή του και προτρέποντας έτσι τα μέλη του να πάρουν μέρος. Πράγμα αντίθετο με την απόφαση της Αντιπροσωπείας. Υπάρχει ακόμα και σήμερα αναρτημένη, ως συνημμένη κάτω από την περίληψη του διαγωνισμού, προγενέστερη απόφαση του ΔΣ (21-6-12) κάνοντας κάποια κριτική αλλά τελικά συναινώντας στην ανάρτηση της περίληψης στην ιστοσελίδα του Συλλόγου. Βέβαια δεν αναρτήθηκε στην ίδια θέση και η αντίθετη απόφαση της Αντιπροσωπείας στη συνέχεια, παρά μόνο μέσα στα πρακτικά της Αντιπροσωπείας. Εννοείται επίσης ότι το ΔΣ δεν έκανε καμία δημόσια εκδήλωση για τη διάδοση της αντίθεσης του Συλλόγου στον διαγωνισμό, διατηρώντας μια εικόνα συναίνεσής μας με αυτόν. Η απόφαση θάφτηκε.
Αλλά όχι μόνο αυτό. Στο «πλαίσιο δράσεων» στην ιστοσελίδα του ΣΑΔΑΣ- ΠΕΑ, η απόφαση της Αντιπροσωπείας έχει λογοκριθεί και έχει διατυπωθεί: «Στο σημείο αυτό ο ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ τονίζει ότι θα αρνηθεί σταθερά τη συμβολή του στις περιπτώσεις που εκχωρούνται σε ιδιώτες αρμοδιότητες του δημοσίου κατά το σχεδιασμό και τη διαμόρφωση του δημόσιου χώρου. Γι' αυτό το λόγο απορρίπτει και την οποιαδήποτε ανάμειξή του στη διενέργεια από ιδιώτες αρχιτεκτονικών διαγωνισμών με αντικείμενο το δημόσιο χώρο.» Πού πήγε η αναφορά στην Πανεπιστημίου και γενικότερα η «σταθερή άρνηση» του Συλλόγου; Δεν είναι να μας εντυπωσιάζει, αφού είχαν ήδη, πριν την Αντιπροσωπεία, παραστεί στην εκδήλωση για την ανακοίνωση του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού στη Στέγη Γραμμάτων & Τεχνών στις 21-3-12, όπου χαιρέτησε και ο τότε Πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος και είχαν προλάβει να πάνε και σε συνάντηση στις 7-6-12 στα γραφεία του Ιδρύματος Ωνάση.

4. Εργασιακά και ασφαλιστικό
Όσον αφορά τις αυξήσεις των ασφαλιστικών εισφορών ο ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ αρκέστηκε σε καλέσματα συμμετοχής σε κινητοποιήσεις για τις αυξήσεις εισφορών, χωρίς καμιά περαιτέρω «κλιμάκωση», όπως αναφέρεται στα όρια του κωμικού στον απολογισμό. Και όσον αφορά τα εργασιακά, παρά τη μαχητική απόφαση της Αντιπροσωπείας (με μία μόνο ψήφο κατά), στον απολογισμό δεν αναφέρεται τίποτα, αφού δεν έγινε ούτε καν μία συνάντηση με το Σωματείο Μισθωτών Τεχνικών.

5. Διαχειριστικός έλεγχος για τα οικονομικά πεπραγμένα της προηγούμενης διοίκησης
Στον απολογισμό δεν περιλαμβάνεται καμία ενημέρωση σχετικά με τον «πλήρη διαχειριστικό έλεγχο με τήρηση της προβλεπόμενης νόμιμης διαδικασίας για τα οικονομικά πεπραγμένα της προηγούμενης διοίκησης», ο οποίος, σύμφωνα με τη δήλωση της Προέδρου στην προηγούμενη Αντιπροσωπεία, περιλαμβανόταν στον προγραμματισμό του Συλλόγου. Δεν ξέρουμε τίποτε και βάσει αυτού θεωρούμε άρα ότι δεν έχει γίνει τίποτα γι’ αυτό. Δεδομένης της άθλιας οικονομικής κατάστασης του Συλλόγου αυτή η αδιαφορία του ΔΣ είναι προκλητική. Το ΔΣ είναι υπεύθυνο να εισηγείται προς την Αντιπροσωπεία τον προγραμματισμό δράσης του Συλλόγου, αλλά και να εφαρμόζει τις τελικές αποφάσεις, που αυτή παίρνει, ως ανώτατο και κυρίαρχο όργανο του Συλλόγου. Το ΔΣ είναι υπεύθυνο της προώθησης των αποφάσεων της Αντιπροσωπείας και της οργάνωσης των μελών του Συλλόγου με στόχο την υλοποίησή τους. Επίσης εδώ απολογείστε στους συναδέλφους για όλα όσα κάνατε και δεν κάνατε.
Τι κάνατε λοιπόν, συνάδελφοι, για όλους εμάς;Κρατήσατε τους συναδέλφους μακριά από τον Σύλλογο, δραστηριοποιηθήκατε επίμονα σε θέματα, που ήταν σε αντίθετη κατεύθυνση από τις αποφάσεις της Αντιπροσωπείας, και θάψατε όλα τα καυτά προβλήματα του κλάδου αλλά και ολόκληρης της ελληνικής κοινωνίας της κρίσης. Η πλειοψηφία του ΔΣ κυκλοφορήσατε σε Υπουργεία και σε γραφεία μεγάλων οργανισμών και εταιριών (αντίθετα πολλές φορές με τις αποφάσεις του κυρίαρχου οργάνου του Συλλόγου) κάνοντας γνωριμίες, προωθώντας την εικόνα σας και φέρνοντας μηδενικό αποτέλεσμα για τους αρχιτέκτονες, που θέλουν να ζουν από τη δουλειά τους.
Ο ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ πρέπει να πάψει πια να είναι ένα στήριγμα του κράτους και της μνημονιακής κυβέρνησης συναινώντας στα πάντα και να γίνει υπόθεση των αρχιτεκτόνων που θέλουν να ζουν από τη δουλειά τους, δηλαδή της συντριπτικής πλειοψηφίας των αρχιτεκτόνων. Πρέπει να αποτελέσει ένα προπύργιο αντίστασης στο κατεστημένο και στο υποδουλωμένο μέλλον που μας σχεδιάζουν. Να αναδεικνύει την επιστημονική φωνή των αρχιτεκτόνων ενάντια στα μεγάλα ιδιωτικά (σήμερα μνημονιακά) σχέδια, με γνώμονα το καλό του λαού και του τόπου και να μάχεται για τα δικαιώματα των εργαζόμενων αρχιτεκτόνων σε συντονισμό με όλους τους μαζικούς φορείς που αντιστέκονται.

13 Ιουνίου 2013